О выкладывании литературы на русском языке.
Как я понял если где-то книжку выложили, то и здесь ее можно разместить? А правила будут относиться к свежеотсканеному завсегдатаями форума? Если так, то получиться ерунда. Еще больше книжек будет выкладывать на бронарме, а здесь если только кто перевыложит. И будем дальше доедать чужой завтрак.
И я лично думаю, что редакциям что пол-года, что год - все равно. Их устроит только отсутствие на форуме именно их книжек (а конкуренты пусть помучаются). Поэтому из редакций ни одного голоса и нету.
И я лично думаю, что редакциям что пол-года, что год - все равно. Их устроит только отсутствие на форуме именно их книжек (а конкуренты пусть помучаются). Поэтому из редакций ни одного голоса и нету.
Я свое мнение поменял.
Выкладывайте все, бо купить это мало что дорого, так еще и практически невозможно.
http://front2000.borda.ru/?1-0-0-000000 ... 1162939871
А самый прикол, на сайте редакции предлагают принтерную распечатку номера за... 60 долларов США!
Выкладывайте все, бо купить это мало что дорого, так еще и практически невозможно.
http://front2000.borda.ru/?1-0-0-000000 ... 1162939871
А самый прикол, на сайте редакции предлагают принтерную распечатку номера за... 60 долларов США!
Перенос из другой темы
Сообщение от carrey
через полгода от какой даты? дата подписывания издания к печати? дата покупки издания? ну так предположим, что я купил книжку пол-года назад и не будем препираться. не устраивает такой вариант? пусть тогда этот скан опубликует г-н teehonov, он "знает как" ("взято с китайского сайта").
про положение сайта и форума где можно подробнее почитать?
вам лично Сергей Суворов или Максим Коломиец намекнул про невыкладывание свежих "Фронтовых иллюстраций"?
будем и дальше коммуниздить и перевыкладывать западное старьё или наконец сообща возьмёмся за оцифровку всех наших книг?
Сообщение от carrey
через полгода от какой даты? дата подписывания издания к печати? дата покупки издания? ну так предположим, что я купил книжку пол-года назад и не будем препираться. не устраивает такой вариант? пусть тогда этот скан опубликует г-н teehonov, он "знает как" ("взято с китайского сайта").
про положение сайта и форума где можно подробнее почитать?
вам лично Сергей Суворов или Максим Коломиец намекнул про невыкладывание свежих "Фронтовых иллюстраций"?
будем и дальше коммуниздить и перевыкладывать западное старьё или наконец сообща возьмёмся за оцифровку всех наших книг?
Последний раз редактировалось trent 11 окт 2007, 13:14, всего редактировалось 1 раз.
Не надо так нервничать.
Пусть каждый сам решает, что ему коммуниздить/выкладывать/сканировать. Пока единственное ограничение на нашем форуме - по поводу выкладывания свежих журналов и книг - уже сказано выше.
От даты поступления в продажу. Данный номер, насколько я понимаю, поступил в продажу в октябре.через полгода от какой даты? дата подписывания издания к печати? дата покупки издания?
Lamantine ранее неоднократно делал замечания выкладывающим - что, мол, журнал свежий и выкладывать можно через полгода после выхода. Для книг - год. Это можно рассматривать как указание к действию.про положение сайта и форума где можно подробнее почитать?
Лично мне - нет.вам лично Сергей Суворов или Максим Коломиец намекнул про невыкладывание свежих "Фронтовых иллюстраций"?
Это вопрос к кому-то конкретно?будем и дальше коммуниздить и перевыкладывать западное старьё или наконец сообща возьмёмся за оцифровку всех наших книг?
Пусть каждый сам решает, что ему коммуниздить/выкладывать/сканировать. Пока единственное ограничение на нашем форуме - по поводу выкладывания свежих журналов и книг - уже сказано выше.
В силу некоторых обстоятельств, админы форума не всегда могут своевременно заметить и понять, что выложен свежий журнал или книга. Поэтому, если кто-то где-то увидел, что выложен свежий журнал/книга и админы ему не высказали свое замечание, то не считайте, что у админов двойные стандарты. Просто могли не заметить, вот и все.
1) у каждого своё отечество.
2) насколько я в курсе, держатели копирайта ни разу не озаботились лично моими выкладками.
3) результаты опроса vox populi см. в начале ветки.
посему буду и впредь сканировать и выкладывать, как посчитаю нужным. впрочем, админов данного форума это будет беспокоить лишь в те дни, когда я не смогу достучаться до форума бронарма (как сейчас). для меня лично было бы огорчением искать третий форум.
2) насколько я в курсе, держатели копирайта ни разу не озаботились лично моими выкладками.
3) результаты опроса vox populi см. в начале ветки.
посему буду и впредь сканировать и выкладывать, как посчитаю нужным. впрочем, админов данного форума это будет беспокоить лишь в те дни, когда я не смогу достучаться до форума бронарма (как сейчас). для меня лично было бы огорчением искать третий форум.
свою позицию я вроде как обосновал. ваша же лично мне напоминает высказывания киркорова про розовую кофточку либо анекдот про умных и хождение строем.
считаете, что лучше перебдеть чем недобдеть? нарушение копирайта в любом случае - нарушение, и ни в каком суде вы не докажете, что полугодовое промедление с выкладыванием индульгенции подобно.
или вы защищаете этим т.н. "раскупаемость тиража"? ну так я лично купил уже три издания (причём не из дешёвых) лишь после ознакомления с их сканами, поняв что мне нужны именно бумажные оригиналы. не было бы сканов - пылились бы в магазине до сих пор или равновероятно были бы куплены другими тов-щами.
чисто умозрительно, сканы - это информация о продукте, а не продукт. и не след каким-либо образом пытаться привязать оборот сканов к рынку продукта, ибо это чревато. лучше бы нам идти по пути мп3 (менее качественное и удобное - на халяву при полной поддержке правовладельцев) чем по пути запрещения и ограничения.
по вышепредположенному ваша позиция, извините, смехотворна и принята во внимание лично мною не будет. как обоюдно приемлемый вариант предлагаю постить низкокачественные 200dpi djvu/scanned сразу, а качественные djvu/photo - по прошествии вам удобного срока.
считаете, что лучше перебдеть чем недобдеть? нарушение копирайта в любом случае - нарушение, и ни в каком суде вы не докажете, что полугодовое промедление с выкладыванием индульгенции подобно.
или вы защищаете этим т.н. "раскупаемость тиража"? ну так я лично купил уже три издания (причём не из дешёвых) лишь после ознакомления с их сканами, поняв что мне нужны именно бумажные оригиналы. не было бы сканов - пылились бы в магазине до сих пор или равновероятно были бы куплены другими тов-щами.
чисто умозрительно, сканы - это информация о продукте, а не продукт. и не след каким-либо образом пытаться привязать оборот сканов к рынку продукта, ибо это чревато. лучше бы нам идти по пути мп3 (менее качественное и удобное - на халяву при полной поддержке правовладельцев) чем по пути запрещения и ограничения.
по вышепредположенному ваша позиция, извините, смехотворна и принята во внимание лично мною не будет. как обоюдно приемлемый вариант предлагаю постить низкокачественные 200dpi djvu/scanned сразу, а качественные djvu/photo - по прошествии вам удобного срока.
Соглашусь с carrey.
Вот мы голосуем, голосуем - первый вариант имеет голосов больше чем все остальные вместе взятые, а толку?
Какой толк от того, что определенная книга не выложена конкретно у нас, зато валяеться на бронарме, мегамаге, бетахе и им подобным? От этого хуже издательствам? Если бы это их действительно волновало, то на страницы, где выкладывают сканы, устроили бы охоту подобно той против децкой порнографии.
Но нет охоты, а значит никого это не кусает. Так зачем тогда ограничения?
И кроме того, действительно - что значит "отечественные"? Мало ли где мое отечество. Тут у нас люди отовсюду есть. Некоторые даже возможно не понимают этот тред, ибо им русский язык чужд. Так что, им из своего отечества книги нельзя выкладывать, а из чего-то другого можно? А если имееться в виду Россия, то почему только она? а как же другие страны СНГ? Или Польша? Польские книги тоже пользуються определенной популярностью на рынках России, Беларуси, Украины... Значит их выкладываем, а российские нет? Что там говорилось о двойных стандартах?
ЗЫ. на счет предложения о 200 dpi djvu до, а качественных djvu после - считаю слижком хлопотным. По исходу года никто не будет особо иметь желание пересканировать к тому моменту уже старую и 10 перечитанную книгу чтобы выложить ее эксклюзивно у нас на фарпоссте, не говоря уже о том что она к тому времени уже год бутел в обиходе в более высоком качестве, но только на других обменниках.
Вот мы голосуем, голосуем - первый вариант имеет голосов больше чем все остальные вместе взятые, а толку?
Какой толк от того, что определенная книга не выложена конкретно у нас, зато валяеться на бронарме, мегамаге, бетахе и им подобным? От этого хуже издательствам? Если бы это их действительно волновало, то на страницы, где выкладывают сканы, устроили бы охоту подобно той против децкой порнографии.
Но нет охоты, а значит никого это не кусает. Так зачем тогда ограничения?
И кроме того, действительно - что значит "отечественные"? Мало ли где мое отечество. Тут у нас люди отовсюду есть. Некоторые даже возможно не понимают этот тред, ибо им русский язык чужд. Так что, им из своего отечества книги нельзя выкладывать, а из чего-то другого можно? А если имееться в виду Россия, то почему только она? а как же другие страны СНГ? Или Польша? Польские книги тоже пользуються определенной популярностью на рынках России, Беларуси, Украины... Значит их выкладываем, а российские нет? Что там говорилось о двойных стандартах?
ЗЫ. на счет предложения о 200 dpi djvu до, а качественных djvu после - считаю слижком хлопотным. По исходу года никто не будет особо иметь желание пересканировать к тому моменту уже старую и 10 перечитанную книгу чтобы выложить ее эксклюзивно у нас на фарпоссте, не говоря уже о том что она к тому времени уже год бутел в обиходе в более высоком качестве, но только на других обменниках.
Я поддерживаю ограничение на публикацию отечественных (бывший СССР) книг но только про ОТЕЧЕСТВЕННУЮ же технику или тематику, так как это уникальные проекты, на разработку которых тратятся немалые деньги. Поэтому издательства поддержать надо. К тому же, сейчас столько литературы по любой тематике, что большой трагедии с задержкой не будет.
А вот "нашенские" книги про очередные "Танки Вермахта", "Авиацию Коалиции" и т.п. -- на 90% переводная, не всегда легальная литература. Поэтому особого вреда или пользы от их немедленного размещения не будет.
А вот "нашенские" книги про очередные "Танки Вермахта", "Авиацию Коалиции" и т.п. -- на 90% переводная, не всегда легальная литература. Поэтому особого вреда или пользы от их немедленного размещения не будет.