Ну что,снова началось...
Ну что,снова началось...
После примерно месячного перерыва,свистопляска с удалением файлов началась снова.
Не знаю,являюсь ли я какой то особой целью данных дятлов или у всех такая петрушка...Хотя у меня есть определенные основания предполагать,что чем то именно моя скромная персона кому-то не угодила.
Но лично я принял решение - выйти из этого замкнутого круга:чем больше выкладываешь,тем больше удаляют,тем больше надо восстанавливать и пр.
Я уже писал о том,что выкладка книг здесь является для меня не самоцелью,а просто побочным продуктом перегонки в электронный вид для личного пользования различной литературы военно-историческгого плана.
Поэтому я принял решения остаться на форуме просто в качестве рядового читателя.Так что обновления убитых ссылок я лично делать не буду и ничего нового делать тоже не буду.
Это не угроза там и не хлопанье дверью,а просто констатация прискорбного факта - просто тратить свои кровные деньги,время и нервы на борьбу с неизвестными мне дятлами я считаю нецелесообразным.
Все,что я здесь выкладывал,было уже неоднократно и многими скачано,так что проблемы с перевыкладкой,думаю,не возникнет.
Не знаю,являюсь ли я какой то особой целью данных дятлов или у всех такая петрушка...Хотя у меня есть определенные основания предполагать,что чем то именно моя скромная персона кому-то не угодила.
Но лично я принял решение - выйти из этого замкнутого круга:чем больше выкладываешь,тем больше удаляют,тем больше надо восстанавливать и пр.
Я уже писал о том,что выкладка книг здесь является для меня не самоцелью,а просто побочным продуктом перегонки в электронный вид для личного пользования различной литературы военно-историческгого плана.
Поэтому я принял решения остаться на форуме просто в качестве рядового читателя.Так что обновления убитых ссылок я лично делать не буду и ничего нового делать тоже не буду.
Это не угроза там и не хлопанье дверью,а просто констатация прискорбного факта - просто тратить свои кровные деньги,время и нервы на борьбу с неизвестными мне дятлами я считаю нецелесообразным.
Все,что я здесь выкладывал,было уже неоднократно и многими скачано,так что проблемы с перевыкладкой,думаю,не возникнет.
"Счастье для всех,даром,и пусть никто не уйдет обиженный"
А оно могло быть иначе?
На этом форуме сидит группа товарищей
словом и делом уже года как полтора борящихся с рапидшарой.
Имеющих мысли как извлечь из электронных книжек
хоть какие-то доходы и умеющих при этом стучать
на рапидшару.
Не расстраивайтесь - таких людей мало и на общий ход
дел их влияние невелико.
На этом форуме сидит группа товарищей
словом и делом уже года как полтора борящихся с рапидшарой.
Имеющих мысли как извлечь из электронных книжек
хоть какие-то доходы и умеющих при этом стучать
на рапидшару.
Не расстраивайтесь - таких людей мало и на общий ход
дел их влияние невелико.
- MoscowHorror
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 14 июл 2005, 13:27
Поясните мысль пожалуйста, я что то не очень понял. Все уже воде как месяца три твердят только о одном-не кладите на рапид! На той же шаре качается уже по два месяца, и хоть бы хны!apple17 писал(а):А оно могло быть иначе?
На этом форуме сидит группа товарищей
словом и делом уже года как полтора борящихся с рапидшарой.
Имеющих мысли как извлечь из электронных книжек
хоть какие-то доходы и умеющих при этом стучать
на рапидшару.
Не расстраивайтесь - таких людей мало и на общий ход
дел их влияние невелико.
С уважением.
В принципе вопрос только один - подкрепляют ли участники
группы условно называемой "PacifiсFire" пропаганду альтернативных ресурсов непосредственными жалобами в рапиду.
То что кто-то не сторонник плоской модели обмена информацией
(добровальное выкладывание с отказом от каких либо
прав на сканы, но при обязательном сохранении ссылки откуда что взялось) это личное дело в принципе.
Как только файлообмен достиг товарных размеров появились граждане
желающие получить то что я называю "доходы" с этого файлообмена.
Это могут быть и перевыкладки с перепаковкой в борьбе за рапидовские поинты и какие-то схемы уравнивания траффика - в принципе любое отклонение от плоской модели.
Про деньги вообще не говорим - в схеме обмена информацией вообще не должно быть никаких денег в любом виде.
Если человек делает не так как все значит оно ему за чем нибудь нужно - он с этого получает "доход".
Заморачиваться особо не надо - важно понимать что плоская модель
как наиболее простая и естественная это наилучший
способ организации обмена информацией. Запретить вести бизнес
на книжных сканах невозможно, но он особо и не мешает.
(в случаях когда мешает конечно нужно принимать меры)
В некотором смысле аналогия между OpenSource и коммерческим софтом.
Вот так примерно.
группы условно называемой "PacifiсFire" пропаганду альтернативных ресурсов непосредственными жалобами в рапиду.
То что кто-то не сторонник плоской модели обмена информацией
(добровальное выкладывание с отказом от каких либо
прав на сканы, но при обязательном сохранении ссылки откуда что взялось) это личное дело в принципе.
Как только файлообмен достиг товарных размеров появились граждане
желающие получить то что я называю "доходы" с этого файлообмена.
Это могут быть и перевыкладки с перепаковкой в борьбе за рапидовские поинты и какие-то схемы уравнивания траффика - в принципе любое отклонение от плоской модели.
Про деньги вообще не говорим - в схеме обмена информацией вообще не должно быть никаких денег в любом виде.
Если человек делает не так как все значит оно ему за чем нибудь нужно - он с этого получает "доход".
Заморачиваться особо не надо - важно понимать что плоская модель
как наиболее простая и естественная это наилучший
способ организации обмена информацией. Запретить вести бизнес
на книжных сканах невозможно, но он особо и не мешает.
(в случаях когда мешает конечно нужно принимать меры)
В некотором смысле аналогия между OpenSource и коммерческим софтом.
Вот так примерно.
- MoscowHorror
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 14 июл 2005, 13:27
Проводя свой тест по указанной выше ссылке я, как активный участник названной команды виртуальных пилотов, безусловно подкрепил пропаганду других ресурсов жалобами на закачанные мной файлы. Надеюсь, что ответ исчерпывающий.apple17 писал(а):В принципе вопрос только один - подкрепляют ли участники группы условно называемой "PacifiсFire" пропаганду альтернативных ресурсов непосредственными жалобами в рапиду.
Как сказал главный модератор бронепроекта - после попадания в сеть сканы теряют авторство - я с ним согласен.apple17 писал(а):То что кто-то не сторонник плоской модели обмена информацией (добровальное выкладывание с отказом от каких либо
прав на сканы, но при обязательном сохранении ссылки откуда что взялось) это личное дело в принципе.
Массовый файлообмен военной литературой появился позже появления продавцов файлов. И этот файлообмен до сих пор во многом подпитывается из этих источников. Кроме того для многих пользователей стоимость покупаемых файлов остается заметно дешевле стоимости их трафика и качество специально подготовленных платных файлов на голову выше качества основной массы файлов бесплатных.apple17 писал(а):Как только файлообмен достиг товарных размеров появились граждане желающие получить то что я называю "доходы" с этого файлообмена.
И встречный вопрос apple17 ( известного на других проектах как "apple16, пользующийся только рапидой" ): не удаляют ли пользователи из группы любителей книжных кораблей с одного небезизвестного проекта, куда входит и apple16/17 части своих огромных файлов сами с целью заставить перекачать пользователей некоторые или все части повторно для добора недостающих премиум поинтов (те же деньги, доход), особенно когда близиться срок оплаты их премиум-аккаунтов (опять деньги)? И не делается ли это с одновременно размещаемыми интересными файлами, отвлекающими пользователей и мешающими собрать эти самые поинты (деньги, доход) или с перевыкдадками их файлов другими пользователями в другом виде или для других проектов?apple17 писал(а):Это могут быть и перевыкладки с перепаковкой в борьбе за рапидовские поинты и какие-то схемы уравнивания траффика - в принципе любое отклонение от плоской модели.
Про деньги вообще не говорим - в схеме обмена информацией вообще не должно быть никаких денег в любом виде.
Если человек делает не так как все значит оно ему за чем нибудь нужно - он с этого получает "доход".
Вот и не заморачивайтесь...apple17 писал(а):Заморачиваться особо не надо - важно понимать что плоская модель
как наиболее простая и естественная это наилучший
способ организации обмена информацией. Запретить вести бизнес
на книжных сканах невозможно, но он особо и не мешает.
(в случаях когда мешает конечно нужно принимать меры)
В некотором смысле аналогия между OpenSource и коммерческим софтом.
Вот так примерно.
А просто пользуйтесь теми хостами, удаление файлов с которых затруднено и получайте удовольствие:
http://forum.farposst.ru/viewtopic.php?t=2806
edition by MoscowHorror
- MoscowHorror
- Сообщения: 198
- Зарегистрирован: 14 июл 2005, 13:27